Repositorio Dspace

The effect of trial repetition and problem size on the consistency of decision making

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Bureš, Vladimír cze
dc.contributor.author Ponce, Daniela cze
dc.contributor.author Čech, Pavel cze
dc.contributor.author Mls, Karel cze
dc.date.accessioned 2019-10-17T07:28:20Z
dc.date.available 2019-10-17T07:28:20Z
dc.date.issued 2019 eng
dc.identifier.issn 1932-6203 eng
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12603/61
dc.description.abstract Human decision making involving many alternatives is encumbered with inconsistent prioritization. Although inconsistency is assumed to grow with the number of comparisons, it is shown to be reduced by conscious awareness under certain conditions. This study experimentally investigated the effect of repeating a criteria ranking task on inconsistency scores as measured by four different inconsistency coefficients. A total of 107 participants were engaged in a selection task that comprised of ranking from 3 to 10 criteria and was repeated in three trials. Upon completing the first trial, the participants were informed about the inconsistency issues and could improve their ranking in another two trials. The inconsistency score was computed for each set of comparisons and the effect of repeating the selection task on inconsistency concerning the number of criteria was analyzed using the repeated measures ANOVA. The results reveal a significant change in the inconsistency as the task was repeated but the difference depended on the number of criteria. There exists a borderline in the problem size under which the rankings are associated with significantly lower inconsistency, while the rankings with the larger number of criteria were found to have significantly higher inconsistency. eng
dc.format p. 1-14 eng
dc.language.iso eng eng
dc.publisher Public library science eng
dc.relation.ispartof PLoS One, volume 14, issue: 5 eng
dc.rights Pouze v rámci univerzity eng
dc.subject decision,making eng
dc.subject inconsistency eng
dc.subject empirical,data eng
dc.subject rozhodování cze
dc.subject nekonzistentnost cze
dc.subject empirická,data cze
dc.title The effect of trial repetition and problem size on the consistency of decision making eng
dc.title.alternative Vliv opakování pokusu a velikosti problému na konzistentnost rozhodování cze
dc.type article eng
dc.identifier.obd 43875362 eng
dc.identifier.doi 10.1371/journal.pone.0216235 eng
dc.description.abstract-translated Lidské rozhodování zahrnující mnoho alternativ je zatíženo nejednotným stanovováním priorit. Ačkoli se předpokládá, že nekonzistence roste s počtem srovnání, ukazuje se, že je za určitých podmínek snížena vědomým uvědoměním. Tato studie experimentálně zkoumala účinek opakování úkolu seřazeného podle kritérií na skóre nekonzistence, měřeno čtyřmi různými koeficienty nekonzistence. Úkolu, který se skládal z hodnocení 3 až 10 kritérií a byl opakován ve třech pokusech, se zúčastnilo celkem 107 účastníků. Po dokončení prvního pokusu byli účastníci informováni o problémech s nekonzistencí a mohli zlepšit své hodnocení v dalších dvou pokusech. Skóre nekonzistence bylo vypočteno pro každou sadu porovnávání a účinek opakování výběrové úlohy na nekonzistenci vzhledem k počtu kritérií byl analyzován pomocí testu opakovaných měření ANOVA. Výsledky odhalily významnou změnu nekonzistence, pokud se úkol opakoval, ale rozdíl závisel i na počtu kritérií. Ve velikosti problému existuje hranice, pod kterou jsou hodnocení spojena s výrazně nižší nekonzistentností, zatímco u hodnocení s větším počtem kritérií bylo zjištěno, že mají výrazně vyšší nekonzistenci. cze
dc.publicationstatus postprint eng
dc.peerreviewed yes eng


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Listar

Mi cuenta