Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.rights.license | CC BY | eng |
dc.contributor.author | Kremláček, Jan | cze |
dc.contributor.author | Musil, Daniel | cze |
dc.contributor.author | Langrová, Jana | cze |
dc.contributor.author | Paleček, Martin | cze |
dc.date.accessioned | 2020-06-07T20:39:12Z | |
dc.date.available | 2020-06-07T20:39:12Z | |
dc.date.issued | 2019 | eng |
dc.identifier.issn | 1662-5161 | eng |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12603/321 | |
dc.description.abstract | A previous experiment showed that there was a strong correlation between conservatism/liberalism and brain activity, linked to an error response (r = 0.59, p < 0.001) in the USA political environment. We re-ran the experiment on a larger and age-homogeneous group (n = 100, 50 females and 50 males, aged 20–26 years) in the Czech Republic; a European country with a different sociocultural environment and history. We did not find a relationship between the brain activity connected to conflict monitoring and self-reported conservatism/liberalism orientation or conservatism/liberalism validated for the USA agenda. Instead of replicating the previous study, we decided to test the hypothesis under a different socio-cultural context. Our results support a view of self-reported or validated, conservative or liberal attitudes as a complex behavioral pattern. Such a behavioral pattern cannot be determined with statistical significance, using a simple Go-NoGo detection task, without accounting for confounding factors such as age and sociocultural conditions. Sufficiently powered studies are warranted to evaluate this neuropolitical controversy. | eng |
dc.format | p. "ARTICLE NUMBER: 119" | eng |
dc.language.iso | eng | eng |
dc.publisher | Frontiers research foundation | eng |
dc.relation.ispartof | Frontiers in human neuroscience, volume 13, issue: April 2019 | eng |
dc.subject | error related negativity | eng |
dc.subject | political attitude | eng |
dc.subject | liberalism | eng |
dc.subject | conservatism | eng |
dc.subject | neuropolitics | eng |
dc.subject | error related negativity | cze |
dc.subject | politický postoj | cze |
dc.subject | liberalizmus | cze |
dc.subject | konzervativizmus | cze |
dc.subject | neuropolitika | cze |
dc.title | Neural Correlates of Liberalism and Conservatism in a Post-communist Country | eng |
dc.title.alternative | Neurální korelace liberalizmu a konzervativizmu v post-komunistické zemi | cze |
dc.type | article | eng |
dc.identifier.obd | 43875133 | eng |
dc.identifier.doi | 10.3389/fnhum.2019.00119 | eng |
dc.description.abstract-translated | Předcházející experimenty provedené v politickém prostředí USA ukazovaly silnou korelaci mezi konzervativizme/liberalizmem a mozkovou aktivitou spojenou s chybovou odpovědí (r = 0.59, p < 0.001). Provedli jsme obdobný experiment na velkém souboru věkově homogenních jedinců (n = 100, 50 žen a 50 mužů ve věku mezi 20–26 lety) v historicky a sociokulturně odlišném prostředí Česka. Nezaznamenali jsme žádný vztah mezi mozkovou aktivitou spojenou s monitorováním konfliktu a vlastní konzervativní/liberální orientací. Rozhodli jsme se testovat hypotézy v odlišném sociokulturním kontextu, místo přímé replikace předchozích studií. Naše výsledky podporují názory, že vlastní konzervativní či liberální postoje jsou komplexním behaviorálním vzorcem. Jako takový nemůže být determinovaný jednoduchým Go-NoGo testem majícím signifikantní statisticky zachytitelnou výpovědní hodnotu, protože není schopen zahrnout další faktory, jakými jsou věk a sociokulturní podmínky. Je nutné provést dostatečně zesílené studie, aby bylo možné zhodnotit zmiňované neuropolitické rozpory. | cze |
dc.publicationstatus | postprint | eng |
dc.peerreviewed | yes | eng |
dc.source.url | https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00119/full | cze |
dc.relation.publisherversion | https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00119/full | eng |
dc.rights.access | Open Access | eng |