Zobrazit minimální záznam
dc.rights.license |
CC BY |
eng |
dc.contributor.author |
Kremláček, Jan |
cze |
dc.contributor.author |
Musil, Daniel |
cze |
dc.contributor.author |
Langrová, Jana |
cze |
dc.contributor.author |
Paleček, Martin |
cze |
dc.date.accessioned |
2020-06-07T20:39:12Z |
|
dc.date.available |
2020-06-07T20:39:12Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
eng |
dc.identifier.issn |
1662-5161 |
eng |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12603/321 |
|
dc.description.abstract |
A previous experiment showed that there was a strong correlation between conservatism/liberalism and brain activity, linked to an error response (r = 0.59, p < 0.001) in the USA political environment. We re-ran the experiment on a larger and age-homogeneous group (n = 100, 50 females and 50 males, aged 20–26 years) in the Czech Republic; a European country with a different sociocultural environment and history. We did not find a relationship between the brain activity connected to conflict monitoring and self-reported conservatism/liberalism orientation or conservatism/liberalism validated for the USA agenda. Instead of replicating the previous study, we decided to test the hypothesis under a different socio-cultural context. Our results support a view of self-reported or validated, conservative or liberal attitudes as a complex behavioral pattern. Such a behavioral pattern cannot be determined with statistical significance, using a simple Go-NoGo detection task, without accounting for confounding factors such as age and sociocultural conditions. Sufficiently powered studies are warranted to evaluate this neuropolitical controversy. |
eng |
dc.format |
p. "ARTICLE NUMBER: 119" |
eng |
dc.language.iso |
eng |
eng |
dc.publisher |
Frontiers research foundation |
eng |
dc.relation.ispartof |
Frontiers in human neuroscience, volume 13, issue: April 2019 |
eng |
dc.subject |
error related negativity |
eng |
dc.subject |
political attitude |
eng |
dc.subject |
liberalism |
eng |
dc.subject |
conservatism |
eng |
dc.subject |
neuropolitics |
eng |
dc.subject |
error related negativity |
cze |
dc.subject |
politický postoj |
cze |
dc.subject |
liberalizmus |
cze |
dc.subject |
konzervativizmus |
cze |
dc.subject |
neuropolitika |
cze |
dc.title |
Neural Correlates of Liberalism and Conservatism in a Post-communist Country |
eng |
dc.title.alternative |
Neurální korelace liberalizmu a konzervativizmu v post-komunistické zemi |
cze |
dc.type |
article |
eng |
dc.identifier.obd |
43875133 |
eng |
dc.identifier.doi |
10.3389/fnhum.2019.00119 |
eng |
dc.description.abstract-translated |
Předcházející experimenty provedené v politickém prostředí USA ukazovaly silnou korelaci mezi konzervativizme/liberalizmem a mozkovou aktivitou spojenou s chybovou odpovědí (r = 0.59, p < 0.001). Provedli jsme obdobný experiment na velkém souboru věkově homogenních jedinců (n = 100, 50 žen a 50 mužů ve věku mezi 20–26 lety) v historicky a sociokulturně odlišném prostředí Česka. Nezaznamenali jsme žádný vztah mezi mozkovou aktivitou spojenou s monitorováním konfliktu a vlastní konzervativní/liberální orientací. Rozhodli jsme se testovat hypotézy v odlišném sociokulturním kontextu, místo přímé replikace předchozích studií. Naše výsledky podporují názory, že vlastní konzervativní či liberální postoje jsou komplexním behaviorálním vzorcem. Jako takový nemůže být determinovaný jednoduchým Go-NoGo testem majícím signifikantní statisticky zachytitelnou výpovědní hodnotu, protože není schopen zahrnout další faktory, jakými jsou věk a sociokulturní podmínky. Je nutné provést dostatečně zesílené studie, aby bylo možné zhodnotit zmiňované neuropolitické rozpory. |
cze |
dc.publicationstatus |
postprint |
eng |
dc.peerreviewed |
yes |
eng |
dc.source.url |
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00119/full |
cze |
dc.relation.publisherversion |
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00119/full |
eng |
dc.rights.access |
Open Access |
eng |
Soubory tohoto záznamu
Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích
Zobrazit minimální záznam