| dc.rights.license | CC BY | spa |
| dc.contributor.author | Springerová, Pavlína | cze |
| dc.contributor.author | Vališková, Barbora | cze |
| dc.date.accessioned | 2026-07-21T06:38:20Z | |
| dc.date.available | 2026-07-21T06:38:20Z | |
| dc.date.issued | 2021 | spa |
| dc.identifier.issn | 0023-8791 | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12603/2781 | |
| dc.description.abstract | El objetivo principal del artículo es examinar la relación entre institucionalización del movimiento indígena boliviano y su dinámica en el sentido de su actividad de protesta e internal cohesión en el período entre 1997 y 2014. El propósito del estudio es capturar el posible cambio en la institucionalización del movimiento con la llegada de Evo Morales al poder en 2006. En base del análisis hemerográfico de la prensa boliviana el análisis concluye que el movimiento indígena pasó por el proceso de la institucionalización bajo el gobierno de Morales, el hecho que está reflejado en la creciente representación indígena en las estructuras del poder estatal. Sin embargo, la institucionalización era un proceso selectivo y prefirió organizaciones campesinas antes del sector indígena/originario que al contrario experimentó más bien cooptación que institucionalización. La selectividad del proceso produjo diferentes efectos en la movilización de las organizaciones individuales. Mientras que la CSUTCB, la organización más representada en la estructura estatal, casi cesa de movilizar, la CIDOB y CONAMAQ combinaron estrategias institucionales y extra-institucionales lo que culminó en su decisión a deinstitucionalizarse. Así, los dos sectores se han desmovilizado, although mediante differentes mecanismos causales. La política favorable y acceso a la estructura estatal moderó al sector campesino, mientras las organizaciones indígenas/originarias tuvieron que afrontar las estrategias gubernamentals de división. | spa |
| dc.format | p. 779-796 | spa |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Latin American Studies Association | spa |
| dc.relation.ispartof | Latin American Research Review, volume 56, issue: 4 | spa |
| dc.subject | Movimiento indígena | spa |
| dc.subject | Bolivia | spa |
| dc.subject | institucionalización | spa |
| dc.subject | dinámica | spa |
| dc.subject | protesta | spa |
| dc.subject | Morales | spa |
| dc.subject | indigenous movement | cze |
| dc.subject | Bolivia | cze |
| dc.subject | institutionalization | cze |
| dc.subject | dynamics | cze |
| dc.subject | protest | cze |
| dc.subject | Morales | cze |
| dc.title | inverted question mark De la disrupción a la institucionalización? El caso del movimiento indígena de Bolivia | spa |
| dc.title.alternative | inverted question mark From Disruption to Institutionalization? The case of Bolivian Indigenous Movement | cze |
| dc.type | article | spa |
| dc.identifier.obd | 43877823 | spa |
| dc.identifier.doi | 10.25222/larr.837 | spa |
| dc.description.abstract-translated | The main goal of the article is to explore the relationship among the institutionalization of Bolivian indigenous movement and its dynamics in the sense of the employment of extra-institutional strategies (mobilizations, protests, etc.) and its internal cohesion in the period between 1997 and 2014. The purpose of this study is to capture the possible change in the institutionalization with the arrival of Morales to power in 2006. Based on the data collected in Bolivia during field research and on the analysis of the Bolivian press we conclude that the indigenous movement has gone through the process of institutionalization under the government of Morales, what is reflected in the growing number of indigenous representatives in legislative and executive organs. However, the institutionalization, which was a considerably selective process and preferred representatives of some organizations (CSUTCB, Bartolina Sisa) to others (CIDOB, CONAMAQ), has had different implications on mobilization activity of individual organizations. While CSUTCB, the organization with most representatives in the state structure, almost stops its mobilization under the Morales, or even mobilizes in defence of the government, the other organizations, such as CIDOB and CONAMAQ not only maintained but even intensified their mobilization levels in the course of Evo’s government. Thus, the results indicate that there is a connection between the institutionalization and the protest activities of the indigenous movement in Bolivia. | cze |
| dc.publicationstatus | postprint | spa |
| dc.peerreviewed | yes | spa |
| dc.source.url | https://larrlasa.org/articles/10.25222/larr.837/ | cze |
| dc.relation.publisherversion | https://larrlasa.org/articles/10.25222/larr.837/ | spa |
| dc.rights.access | Open Access | spa |
| dc.project.ID | GA17-21271S/Výstupy sociálních hnutí a dynamika těchto hnutí | spa |