Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.rights.license | CC BY | cze |
| dc.contributor.author | Kaplan, Hynek | cze |
| dc.date.accessioned | 2025-12-05T15:33:05Z | |
| dc.date.available | 2025-12-05T15:33:05Z | |
| dc.date.issued | 2024 | cze |
| dc.identifier.issn | 0015-1831 | cze |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12603/2328 | |
| dc.description.abstract | V předkládané studii autor zpochybňuje závěry, že americký profesor historie Peter E. Gordon ve své knize Adorno and Existence, a se zamýšlí nad rolí této knihy v současném adornovském bádání v rámci diskurzu o historii a existenci. anglosaského světa. Obecným tématem Gordonovy knihy je Adornova celoživotní reakce. na Husserlovu a Heideggerovu filozofii. Ve svém zásadním argumentu Gordon tvrdí že negativní dialektika je uskutečněním cíle, který zmínění filosofové filosofové vytyčili, ale nikdy nenaplnili. Úkolem první poloviny studie je. ukázat Gordonovu knihu v kontextu současného ohlasu Adornovy filosofie v českém jazyce a v kontextu anglosaských zemích a ve světle výše zmíněné argumentace ukázat, že v čem je Gordonova práce zásadní a v čem selhává. Druhá polovina studie se snaží modifikovat Gordonův argument. Autor tvrdí, že fenomenologie a existentialismus mohou posloužit k formulaci Adornových vlastních postojů pouze tehdy, pokud jsou saturovány předem stanovenou metodou - metodou vyvinutou na základě práce Waltera Benjaminovy teorie poznání a hegelovského marxismu Györgye Lukácse. | cze |
| dc.format | p. 85-104 | cze |
| dc.language.iso | cze | cze |
| dc.publisher | Akademie věd ČR. Filosofický ústav | cze |
| dc.relation.ispartof | Filosofický časopis, volume 72, issue: 1 | cze |
| dc.subject | Theodor W. Adorno | cze |
| dc.subject | Edmund Husserl | cze |
| dc.subject | Martin Heidegger | cze |
| dc.subject | existencialismus | cze |
| dc.subject | negativní dialektika | cze |
| dc.subject | epistemologie | cze |
| dc.subject | Theodor W. Adorno | eng |
| dc.subject | Edmund Husserl | eng |
| dc.subject | Martin Heidegger | eng |
| dc.subject | existentialism | eng |
| dc.subject | negative dialectics | eng |
| dc.subject | epistemology | eng |
| dc.title | Je Adornova negativní dialektika naplněním existencialistického příslibu? | cze |
| dc.title.alternative | Is Adorno’s Negative Dialectic the Fulfillment of an Existentialist Promise? | eng |
| dc.type | article | cze |
| dc.identifier.obd | 43881799 | cze |
| dc.identifier.doi | 10.46854/fc.2024.1r.85 | cze |
| dc.description.abstract-translated | V předkládané studii autor zpochybňuje závěry, že americký profesor historie Peter E. Gordon ve své knize Adorno and Existence, a se zamýšlí nad rolí této knihy v současném adornovském bádání v rámci diskurzu o historii a existenci. anglosaského světa. Obecným tématem Gordonovy knihy je Adornova celoživotní reakce. na Husserlovu a Heideggerovu filozofii. Ve svém zásadním argumentu Gordon tvrdí že negativní dialektika je uskutečněním cíle, který zmínění filosofové filosofové vytyčili, ale nikdy nenaplnili. Úkolem první poloviny studie je. ukázat Gordonovu knihu v kontextu současného ohlasu Adornovy filosofie v českém jazyce a v kontextu anglosaských zemích a ve světle výše zmíněné argumentace ukázat, že v čem je Gordonova práce zásadní a v čem selhává. Druhá polovina studie se snaží modifikovat Gordonův argument. Autor tvrdí, že fenomenologie a existentialismus mohou posloužit k formulaci Adornových vlastních postojů pouze tehdy, pokud jsou saturovány předem stanovenou metodou - metodou vyvinutou na základě práce Waltera Benjaminovy teorie poznání a hegelovského marxismu Györgye Lukácse. | eng |
| dc.publicationstatus | postprint | cze |
| dc.peerreviewed | yes | cze |
| dc.source.url | https://kramerius.lib.cas.cz/view/uuid:fbd749eb-a125-4baa-a64f-9823d47ba172?article=uuid:bc9607a0-059c-4568-a24e-78dec3d36e0d | cze |
| dc.relation.publisherversion | https://kramerius.lib.cas.cz/view/uuid:fbd749eb-a125-4baa-a64f-9823d47ba172?article=uuid:bc9607a0-059c-4568-a24e-78dec3d36e0d | cze |
| dc.rights.access | Open Access | cze |