Dépôt DSpace/Manakin

RELATIVE AGE EFFECT IN CZECH MALE AND FEMALE TENNIS PLAYERS U16 IN 2003–2017

Afficher la notice abrégée

dc.rights.license CC BY eng
dc.contributor.author Koloničný, Roman cze
dc.contributor.author Agricola, Adrián cze
dc.contributor.author Zháněl, Jiří cze
dc.date.accessioned 2025-12-05T10:43:38Z
dc.date.available 2025-12-05T10:43:38Z
dc.date.issued 2021 eng
dc.identifier.issn 1211-9261 eng
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12603/1395
dc.description.abstract The aim of this study was to determine whether there is any Relative Age Effect (RAE) in Czech male and female junior tennis players in the U16 age category. The participants were 6906 male and 4171 female players who were included in the official rankings of the Czech Tennis Association in 2003–2017. The athletes were divided into three performance subgroups (“ranked”, “top 100”, “top 10”). The research data were analyzed by the statistics methods: relative and absolute frequency, the ChiSquare Goodness of Fit test , and the Chi-Square Test of Independence with the use of effect size (ES index w). Only a small influence of the RAE was found among male and female junior players in all three performance subgroups in the whole period 2003–2017. A significant RAE (ES trivial and small) was observed among male players in “ranked” and “top 100” subgroups; in the “top 10” subgroup, there was no significant RAE (ES small). Among female players in “ranked” and “top 100” subgroups, a significant RAE (ES trivial and small) was observed; no significant RAE (ES small) was found in the “top 10” subgroup. The biggest number of athletes born in the first semester (S1) was identified among male players in “top 100” (66%), among female players in “top 10” (59%); in the other two subgroups, their number was over one half in both sexes. The sex difference between male and female players was in case of the “top 100” subgroup significant (ES small) in favor of male players; in the other two subgroups, the sex-differences were not significant (ES trivial). Findings of this study show that a higher number of tennis players is born in the first semester of the year, however, only a small influence of the birthdate on performance differences between athletes was proven. eng
dc.format p. 47-59 eng
dc.language.iso eng eng
dc.publisher Česká kinantropologická společnost eng
dc.relation.ispartof Česká kinantropologie, volume 25, issue: 3-4 eng
dc.subject birthdate eng
dc.subject chronological age eng
dc.subject racquet sports eng
dc.subject talent identification eng
dc.subject youth sport eng
dc.subject datum narození cze
dc.subject chronologický věk cze
dc.subject pálkovací sporty cze
dc.subject identifikace talentu cze
dc.subject mládežnicky sport cze
dc.title RELATIVE AGE EFFECT IN CZECH MALE AND FEMALE TENNIS PLAYERS U16 IN 2003–2017 eng
dc.title.alternative RELATIVE AGE EFFECT U ČESKÝCH TENISTŮ A TENISTEK V KATEGORII U16 V LETECH 2003–2017 cze
dc.type article eng
dc.identifier.obd 43878424 eng
dc.description.abstract-translated Cílem této studie bylo zjistit, zda existuje nějaký relativní věkový efekt (RAE) u českých juniorských tenistů a tenistek ve věkové kategorii U16. Zúčastnilo se 6906 hráčů a 4171 hráček, které byly v letech 2003–2017 zařazeny do oficiálního žebříčku Českého tenisového svazu. Sportovci byli rozděleni do tří výkonnostních podskupin („ranked“, „top 100“, „top 10“). Výzkumná data byla analyzována statistickými metodami: relativní a absolutní četnost, test ChiSquare Goodness of Fit a Chi-Square test nezávislosti s využitím velikosti účinku (ES index w). Mezi juniorskými hráči a hráčkami ve všech třech výkonnostních podskupinách byl za celé období 2003–2017 zjištěn pouze malý vliv RAE. Významná RAE (ES triviální a malá) byla pozorována u mužských hráčů v podskupinách „zařazených“ a „top 100“; v podskupině „top 10“ nebyla žádná významná RAE (ES malá). Mezi hráčkami v „ranked“ a „top 100“ podskupinách byla pozorována významná RAE (ES triviální a malá); v podskupině „top 10“ nebyla nalezena žádná významná RAE (ES malá). Největší počet sportovců narozených v prvním semestru (S1) byl identifikován mezi hráči v „top 100“ (66 %), mezi hráčkami v „top 10“ (59 %); v dalších dvou podskupinách byl jejich počet u obou pohlaví více než poloviční. Rozdíl pohlaví mezi hráči a hráčkami byl v případě podskupiny „top 100“ významný (ES malý) ve prospěch hráčů; v dalších dvou podskupinách nebyly rozdíly mezi pohlavími významné (ES triviální). Ze zjištění této studie vyplývá, že vyšší počet tenistů se rodí v prvním pololetí roku, byl však prokázán pouze malý vliv data narození na výkonnostní rozdíly mezi sportovci. cze
dc.publicationstatus postprint eng
dc.peerreviewed yes eng
dc.source.url http://www.jvsystem.net/app34/download/Ceska-Kinatropologie-2021-03-04.pdf cze
dc.relation.publisherversion http://www.jvsystem.net/app34/download/Ceska-Kinatropologie-2021-03-04.pdf eng
dc.rights.access Open Access eng


Fichier(s) constituant ce document

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Chercher dans le dépôt


Parcourir

Mon compte