O konstruktivistce a esencialistovi: Ke stylu a motivům dvou reinterpretací mýtu o Libuši

Jelínek, Jiří

Главная
→
Univerzita Hradec Králové
→
Publikační činnost akademických pracovníků UHK
→
Просмотр элемента

dc.rights.license	CC BY	cze
dc.contributor.author	Jelínek, Jiří	cze
dc.date.accessioned	2025-12-05T10:27:44Z
dc.date.available	2025-12-05T10:27:44Z
dc.date.issued	2021	cze
dc.identifier.issn	0009-0468	cze
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12603/1316
dc.description.abstract	Cílem příspěvku je ukázat, jak se dva současní čeští postmoderní spisovatelé vyrovnávají s fiktivním převyprávěním mýtu o kněžně Libuši. Pole a palisáda (2006) Miloše Urbana přináší tradiční pojetí příběhu. Vilma Kadlečková napsala svou povídku O snovačce a přemyslovi (2007 a 2015) jako přímou odpověď na Urbanovu adaptaci a nabízí zcela odlišný přístup, zasazuje příběh do budoucnosti a obrací mnohé jeho prvků. Rozdíly mezi oběma texty se projevují v různých oblastech: v pojetí nejistoty, v roli přírody, ve využití číselné a barevné symboliky a v přístupu k problematice genderu a sexuality.	cze
dc.format	p. 312-342	cze
dc.language.iso	cze	cze
dc.publisher	Akademie věd ČR. Ústav pro českou literaturu	cze
dc.relation.ispartof	Česká literatura : časopis pro literární vědu., volume 69, issue: 3	cze
dc.subject	gender	cze
dc.subject	esencialismus	cze
dc.subject	feminismus	cze
dc.subject	kněžna Libuše	cze
dc.subject	konstruktivismus	cze
dc.subject	Miloš Urban	cze
dc.subject	mýtus	cze
dc.subject	postmodernismus	cze
dc.subject	Vilma Kadlečková	cze
dc.subject	gender	eng
dc.subject	essentialism	eng
dc.subject	feminism	eng
dc.subject	princess Libuše	eng
dc.subject	constructivism	eng
dc.subject	Miloš Urban	eng
dc.subject	myth	eng
dc.subject	postmodernism	eng
dc.subject	Vilma Kadlečková	eng
dc.title	O konstruktivistce a esencialistovi: Ke stylu a motivům dvou reinterpretací mýtu o Libuši	cze
dc.title.alternative	Of the Constructivist and the Essentialist: A Commentary on Style and Motifs in Two Libuše Myth Reinterpretations	eng
dc.type	article	cze
dc.identifier.obd	43878014	cze
dc.identifier.doi	10.51305/cl.2021.03.02	cze
dc.description.abstract-translated	The paper aims to show how two of the contemporary Czech postmodern writers deal with the fictional renarration of the princess Libuše myth. Pole a palisáda (The Field and the Palisade, 2006) by Miloš Urban brings forth a traditional conception of the story. Vilma Kadlečková wrote her story O snovačce a přemyslovi (Of the Weaver and the Premeditator, 2007 AND 2015) as a direct answer to Urban’s adapation and offers a completely different approach, setting the story into the future and reversing many of its elements. The differences between the two texts are shown in various areas: the concept of uncertainty, the role of nature, the usage of number and color symbolism and the approach to the problems of gender and sexuality.	eng
dc.publicationstatus	postprint	cze
dc.peerreviewed	yes	cze
dc.source.url	https://kramerius.lib.cas.cz/view/uuid:03828ebd-fe89-423f-abe7-e8027b430ef0?article=uuid:dc69435d-5915-4ddc-a0d2-036790254fef	cze
dc.relation.publisherversion	https://kramerius.lib.cas.cz/view/uuid:03828ebd-fe89-423f-abe7-e8027b430ef0?article=uuid:dc69435d-5915-4ddc-a0d2-036790254fef	cze
dc.rights.access	Open Access	cze