Digitální knihovna UHK

Nový trend v používání zakázaných látek v CrossFitu®

Zobrazit minimální záznam

dc.rights.license CC BY cze
dc.contributor.author Schlegel, Petr cze
dc.date.accessioned 2025-12-05T09:50:30Z
dc.date.available 2025-12-05T09:50:30Z
dc.date.issued 2020 cze
dc.identifier.issn 1211-6521 cze
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12603/1187
dc.description.abstract Východiska: Problematika dopingu se nevyhnula ani CrossFitu®, který představuje mladou progresivní sportov- ní disciplínu. Crossfitový výkon vyžaduje vysokou úroveň silových i vytrvalostních schopností, které jsou navíc v pestrých kombinacích. V posledních letech se nejen zvýšil počet pozitivně testovaných atletů, ale také se objevily nově používané látky SARM (selektivní modulátor androgenního receptoru) a PPARδ (receptory aktivované pro- liferátory peroxizomů). Jedná se o podpůrné prostředky, které jsou velmi dobře dostupné a představují tak zvýšené riziko. Cíle: Vytvořit seznam pozitivně testovaných atletů v CrossFitu®. Představit SARM a PPARδ, jejich účinky a možnosti zneužití. Metodika: Z oficiálních zpráv byl sestaven seznam atletů s dopingovým nálezem. Bylo prove- deno review literatury týkající se vybraných SARM a PPARδ, vztahující se k danému tématu. K vyhledávání byly použity databáze Scopus, Web of Science, PubMed, Google scholar. Výsledky: PPARδ se ukazují jako účinný lék pro pacienty s diabetem II. typu nebo metabolickým syndromem. Mají funkci ve zvýšení oxidace mastných kyselin, transportu glukózy ve svalu. Dále přispívají ke zvýšení vytrvalostního výkonu. Potenciální vedlejší účinky jsou sice mírné, ale zasahují kosterní a oběhovou soustavu. SARM představují substituci anabolických steroidů. Prokazuje se jejich srovnatelná účinnost. Jejich vedlejší účinky jsou pravděpodobně mírnější, nicméně je zde zřejmý vliv na změnu lipidového nebo hormonálního spektra. U SARM je k dispozici velmi málo validních informací a provedených studií. Závěry: Na vzorku profesionálních atletů se ukazuje, že doping je aktuální téma v CrossFitu®. SARM a PPARδ na- cházejí oblibu u uživatelů díky účinnosti, dostupnosti a relativně nízkým akutním vedlejším efektům. Obě látky sebou přinášejí zdravotní rizika a v mnohých ohledech nejsou zmapovány jejich dlouhodobé negativní účinky. V tomto ohledu je důležité nadále edukovat sportovní obec a upozorňovat na nové trendy ve zneužívání zakázaných látek. cze
dc.format p. 41-50 cze
dc.language.iso cze cze
dc.publisher Univerzita Palackého cze
dc.relation.ispartof Tělesná kultura, volume 43, issue: 1 cze
dc.subject doping cze
dc.subject SARM cze
dc.subject PPAR cze
dc.subject síla cze
dc.subject vytrvalost cze
dc.subject doping eng
dc.subject performance enhancing drugs eng
dc.subject PPAR eng
dc.subject SARM eng
dc.subject strength eng
dc.subject endurance eng
dc.title Nový trend v používání zakázaných látek v CrossFitu® cze
dc.title.alternative A new trend in use of performance enhancing drugs in CrossFit® eng
dc.type article cze
dc.identifier.obd 43877293 cze
dc.identifier.doi 10.5507/tk.2020.010 cze
dc.description.abstract-translated Background: The issue of doping also concerns CrossFit®, which represents a young progressive sports discipline. CrossFit® performance requires a high level of strength and endurance skills, which are also in various combinations. Another attribute is the high intensity associated with high demands on subsequent regeneration. As it turns out, these aspects are well influenced by banned substances. Objective: In recent years, has not only the number of positively tested athletes increased, but also the newly used substances SARM (selective androgen receptor modulator) and PPARδ (peroxisome proliferator-activated receptors) have appeared. These are enhancing drugs that are very well available and thus pose an increased risk. Methods: A list of athletes with a doping finding was compiled from of- ficial reports. A literature review was performed on selected SARMs and PPARδ related to the topic. Scopus, Web of Science, PubMed, Google scholar databases were used for searching. Results: PPARδ has been shown to be an effective drug for patients with diabetes II. type or metabolic syndrome. They have a function in increasing the oxi- dation of fatty acids, the transport of glucose in muscle. They also contribute to improving endurance performance. Potential side effects are mild but affect the skeletal and circulatory system. SARMs are a substitution for anabolic steroids. Their comparable effectiveness is proven. Their side effects are probably milder, but there is a noticeable effect on the change in the lipid or hormonal spectrum. Very little valid information and studies are available for SARM. Conclusions: A sample of professional athletes shows that doping is a topical issue in CrossFit®. SARM and PPARδ are popular with users due to their efficacy, availability, and relatively low acute side effects. Both substances carry health risks, and in many respects, their long-term adverse effects are not known. In this regard, it is important to continue educating the sports community and drawing attention to new trends in doping. eng
dc.publicationstatus postprint cze
dc.peerreviewed yes cze
dc.source.url https://telesnakultura.upol.cz/artkey/tek-202001-0005_novy_trend_v_pouzivani_zakazanych_latek_v_crossfitu_174.php cze
dc.relation.publisherversion https://telesnakultura.upol.cz/artkey/tek-202001-0005_novy_trend_v_pouzivani_zakazanych_latek_v_crossfitu_174.php cze
dc.rights.access Open Access cze


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Prohledat DSpace


Procházet

Můj účet