Digitální knihovna UHK

Habilidades gnósico-práxicas relacionadas con dificultades del aprendizaje de la lectura y la escritura en individuos de 9 a 12 años

Zobrazit minimální záznam

dc.rights.license CC BY spa
dc.contributor.author Valencia-Echeverry, J. cze
dc.contributor.author García-Murcia, D. C. cze
dc.contributor.author Martínez, J. D. L. cze
dc.contributor.author Barrera-Valencia, Mauricio Alberto cze
dc.date.accessioned 2025-12-05T09:18:12Z
dc.date.available 2025-12-05T09:18:12Z
dc.date.issued 2020 spa
dc.identifier.issn 2011-3080 spa
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12603/1090
dc.description.abstract Las dificultades del aprendizaje constituyen una de las principales causas de fracaso escolar; su aparición temprana puede evidenciarse en las habilidades gnósico-práxicas que soportan los procesos de lectura y escritura. Objetivo: describir las habilidades gnósicas y práxicas en niños escolares, de 9 a 12 años de edad, asociadas a la presencia o no de dificultades en la lectura y/o la escritura. Participantes: 53 niños de una institución pública del municipio de Sabaneta-Colombia, divididos en dos grupos, uno compuesto por 16 niños con dificultades en la lectura y/o escritura y, el otro, por 37 niños sin dificultades en estos procesos. Resultados: la comparación intergrupos evidenció diferencias estadísticas (valor p y tamaño del efecto) significativas en aspectos cruciales para el proceso de lectura y escritura: la formación de imágenes visoconstruccionales y la velocidad, la planeación y la coordinación motora, evaluadas a partir de las tareas gnósico-práxicas de Sucesión de números y letras (WISC-IV) y Tapping (BANETA). Adicionalmente, se hallaron diferencias estadísticas en las subpruebas de Esterognosia, y correlaciones significativas entre Tapping y la velocidad al escribir palabras (BANETA). Conclusión: las habilidades gnósico-práxicas no son plenamente los procesos predominantes en las diferencias intergrupos, si bien las habilidades motoras se vinculan con los procesos de aprendizaje y las dificultades que en ellos puedan presentarse, como lo sugieren las correlaciones dadas entre la subprueba de velocidad motora y el proceso de escritura. Adicionalmente, la velocidad de procesamiento y la memoria operativa se presentan como procesos transversales a las habilidades gnósico-práxicas y de lectura y escritura. spa
dc.format p. 113-128 spa
dc.language.iso spa spa
dc.publisher Universidad CES spa
dc.relation.ispartof Revista CES psicología, volume 13, issue: 2 spa
dc.subject Gnosias spa
dc.subject Praxias spa
dc.subject Dificultades del Aprendizaje spa
dc.subject Lectoes-critura spa
dc.subject Neuropsicología spa
dc.subject Trastornos del Aprendizaje. spa
dc.subject Gnosis cze
dc.subject Praxis cze
dc.subject Learning Disabilities cze
dc.subject Literacy cze
dc.subject Neuropsychology cze
dc.subject Learning Disorders cze
dc.title Habilidades gnósico-práxicas relacionadas con dificultades del aprendizaje de la lectura y la escritura en individuos de 9 a 12 años spa
dc.title.alternative Gnosis-praxic Skills Related to Disabilities in Learning to Read and Write in Individuals Aged 9 to 12 Years cze
dc.type article spa
dc.identifier.obd 43876746 spa
dc.identifier.doi 10.21615/cesp.13.2.8 spa
dc.description.abstract-translated Learning disabilities constitute one of the main causes of school failure; their early manifestation may be evidenced in the gnosis-praxis skills that support reading and writing processes. Objective: To describe the performance of gnosis-praxis skills in school children (aged from 9 to 12 years old), associated to the existence or not of reading and/or writing difficulties. Participants: 53 children of a public school in Sabaneta – Colombia, divided into two groups, one consisting of 16 children with difficulties in reading and/or writing and, the other, by 37 children without difficulties in these processes. Results: the intergroup comparison showed significant statistical differences, in crucial aspects for reading and writing process: the visoconstructional image formation, speed, planning and motor coordination, obtained from the gnosis – praxis tasks of Letter-Number Sequencing (WISC-IV) and Tapping (BANETA). Additionally, statistical differences were found in the subtests of Stereognosis (BANETA) and significant correlations between Tapping and the speed rate in writing words. Conclusion: Gnosis – praxis skills are not the predominant processes in intergroup differences, even though motor skills are linked to learning process and the difficulties they may arise, as suggested by the correlations given between the motor speed subtest and the writing process. In addition, processing speed and operational memory are shown as crosscutting processes in gnosis-praxis, reading and writing skills. cze
dc.publicationstatus postprint spa
dc.peerreviewed yes spa
dc.source.url https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/5040/3174 cze
dc.relation.publisherversion https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/5040/3174 spa
dc.rights.access Open Access spa


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Prohledat DSpace


Procházet

Můj účet