<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css">

The Crossroads of Critical Social Work Practice in the Context of an Institutionalised System of Social Services in the Czech Republic

dc.contributor.authorJanebová, Radka
dc.date.accessioned2026-08-18T12:32:05Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractCritical social work practice is (amongst other things) a response to the expansion of neo-liberal ideology. Under such circumstances, it is not particularly easy for this practice to survive. This paper is devoted to organisations whose practice can be or could have been considered critical in the context of the Czech Republic. The aim will be to reflect the selected organisations implementing critical practice and their functioning in relation to the institutionalised system of social services. We will also follow the consequences that integration into the system may have for their critical practice. Examples of the functioning of selected organisations can show how they deal with a dilemma. This dilemma incudes two ways: either to formalise one’s existence (enter an institutionalised social service system, and provide relative financial stability for itself with the risk of the downsizing of critical practice), or remain deformed (to fight financial uncertainty, but have greater freedom to practise critical practice).eng
dc.description.abstract-translatedKritická praxe sociální práce je (mimo jiné) reakcí na rozmach ideologie neoliberalismu a jako taková to nemá s přežitím úplně jednoduché. Tento příspěvek je věnován organizacím, jejichž praxi lze či bylo možné považovat v kontextu České republiky za kritickou. Cílem bude reflektovat u vybraných organizací realizujících kritickou praxi jejich fungování ve vztahu k institucionalizovanému systému sociálních služeb a důsledky, které může začlenění do systému mít pro jejich kritickou praxi. Příklady fungování vybraných organizací mohou ukazovat, jak jsou postaveni před dilema, zda formalizovat svou existenci, vstoupit do institucionalizovaného systému sociálních služeb a zajistit si relativní finanční stabilitu s rizikem tlaků na utlumování kritické praxe, nebo zůstat deformalizovanými, což s sebou nese finanční nejistotu, avšak zároveň to poskytuje větší svobodu vykonávat kritickou praxi.cze
dc.formatp. 98-111
dc.identifier.issn1805-0948
dc.identifier.obd43875470
dc.identifier.scopus2-s2.0-85081752700
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12603/3181
dc.language.isoeng
dc.noteOprava svazku periodika a čísla periodika v rámci svazku, dle Scopus. RVeng
dc.peerreviewedyes
dc.publicationstatuspostprint
dc.publisherJihočeská univerzita
dc.relation.ispartofCaritas et Veritas, volume Neuveden, issue: 9eng
dc.relation.publisherversionhttp://www.caritasetveritas.cz/index-en.php?p=aktual&pkey=296
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.licenseCC BY
dc.source.urlhttp://www.caritasetveritas.cz/index-en.php?p=aktual&pkey=296
dc.subjectSocial workeng
dc.subjectsocial serviceseng
dc.subjectneoliberalismeng
dc.subjectinstitutionalizationeng
dc.subjectSociální prácecze
dc.subjectsociální službycze
dc.subjectneoliberalismuscze
dc.subjectinstitucionalizacecze
dc.titleThe Crossroads of Critical Social Work Practice in the Context of an Institutionalised System of Social Services in the Czech Republiceng
dc.title.alternativeRozcestí kritické praxe sociální práce v kontextu institucionalizovaného systému sociálních služeb v České republicecze
dc.typearticle

Soubory