Etika bolestná a bezbolestná. Lipovetsky versus Komenský
| dc.contributor.author | Hábl, Jan | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-18T12:38:09Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description.abstract | Etika zažívá renezanci. Nikoliv však pro přemíru mravnosti, ale pro její nedostatek. Otázka ovšem zní, jakou etiku vlastně potřebujeme? Od dob Mojžíšových, Platónových a Aristotelových je v oběhu nespočet rozmanitých koncepcí, které se občas vzájemně doplňují, ale také vylučují. Která z „praktických filozofií“ člověka disponuje didaktickým potenciálem předcházet sociálně (i jinak) nežádoucím jevům? Záměrem tohoto příspěvku je inspirovat současnou debatu Komenského pojetím etickou koncepcí a srovnat ji s některými současnými etickými trendy. | cze |
| dc.description.abstract-translated | We experience a renaissance of ethics. The reason is not an overabundance of morality, but on the contrary its lack. The question arises, however, what kind of ethics do we actually need? Since the time of Moses, Plato and Aristotle, there circulates a number of ethical concepts. They sometimes complement each other, but sometimes contradict each other. Which of the “practical philosophies” is endowed with a didactic potential to prevent socially- undesirable phenomena? The goal of this paper is to inspire the contemporary discussion by Komenský’s ethics and compare it with some up-to-date ethical trends. | eng |
| dc.format | p. 89-96 | |
| dc.identifier.issn | 1339-3685 | |
| dc.identifier.obd | 43871241 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12603/3329 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.peerreviewed | yes | |
| dc.publicationstatus | postprint | |
| dc.publisher | Univerzita Mateja Bela | |
| dc.relation.ispartof | Testimonium fidei : časopis pre teológiu a katechetiku, volume 3, issue: 2 | cze |
| dc.relation.publisherversion | https://www.academia.edu/29459044/ETIKA_BOLESTN%C3%81_A_BEZBOLESTN%C3%81_LIPOVETSKY_VERSUS_KOMENSK%C3%9D_V_PEDAGOGICK%C3%89_APLIKACI_DEMANDING_AND_NON-DEMANDING_ETHICS_LIPOVETSKY_VERSUS_KOMENSK%C3%9D_IN_PEDAGOGICAL_APPLICATION | |
| dc.rights.access | Open Access | |
| dc.rights.license | CC BY | |
| dc.source.url | https://www.academia.edu/29459044/ETIKA_BOLESTN%C3%81_A_BEZBOLESTN%C3%81_LIPOVETSKY_VERSUS_KOMENSK%C3%9D_V_PEDAGOGICK%C3%89_APLIKACI_DEMANDING_AND_NON-DEMANDING_ETHICS_LIPOVETSKY_VERSUS_KOMENSK%C3%9D_IN_PEDAGOGICAL_APPLICATION | |
| dc.source.url | https://www.pdf.umb.sk/katedry/katedra-teologie-a-katechetiky/testimonium-fidei.html | |
| dc.subject | etika | cze |
| dc.subject | výchova | cze |
| dc.subject | mrav | cze |
| dc.subject | ctnost | cze |
| dc.subject | pedagogika | cze |
| dc.subject | Komenský | cze |
| dc.subject | samosvojnost | cze |
| dc.subject | ethics | eng |
| dc.subject | education | eng |
| dc.subject | morality | eng |
| dc.subject | virtue | eng |
| dc.subject | pedagogy | eng |
| dc.subject | Komenský | eng |
| dc.subject | samosvojnost (belonging to one’s self, having ultimate goal within one’s self) | eng |
| dc.title | Etika bolestná a bezbolestná. Lipovetsky versus Komenský | cze |
| dc.title.alternative | Ethics painful and painless. | eng |
| dc.type | article |