Lidská morálka a morálka u zvířat
| dc.contributor.author | Kocourek, David | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-05T10:25:29Z | |
| dc.date.available | 2025-12-05T10:25:29Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | Text se zabývá otázkou, zda má smysl mluvit o existenci morálky u zvířat. Vychází z kritiky teorie pozlátka Franse de Waala, která je zde identifikována jako falešná dichotomie opomíjející možnost, že by morálka mohla být něco jiného než přirozené, instinktivní chování, přičemž by zároveň s takovým chováním nebyla v rozporu. Právě takový pohled na podstatu morálky ovšem text obhajuje. Po stručném představení několika dalších autorů věnujících se otázce zvířecí morálky (např. Korsgaardová či Bekoff a Pierceová) autor navrhuje kritérium vymezující rozdíl mezi skutečnou morálkou a pouhým pro-sociálním chováním: tímto kritériem je kulturní variabilita. Klíčový rozdíl mezi lidským morálním chováním a zvířecím „morálním“ chováním spočívá v tom, že lidské morální normy se výrazně liší napříč jednotlivými kulturami a časovými obdobími, zatímco ty zvířecí – jak se zdá – zůstávají stejné pro všechny komunity daného živočišného druhu. | cze |
| dc.description.abstract-translated | The text examines the question as to whether (non-human) animals can be moral. The starting point of the discussion is Frans de Waal’s critique of veneer theory, which is here identified as being a false dichotomy that misses the possibility that morality could be something different than natural, instinctive behaviour, but at the same time not conflict with such behaviour. This is the view of morality that the text advocates. After a brief presentation of some of the other authors engaged in the debate about animal morality (e.g., Korsgaard or Bekoff and Pierce), the author suggests a criterion to distinguish a proper morality from mere pro-social behaviour: this criterion is cultural variability. The key difference between human moral behaviour and animal “moral” behaviour is that human moral norms vary greatly across different cultures or time periods, while in animals – as far as we know – they stay the same for any community of a given species. | eng |
| dc.format | p. 525-543 | |
| dc.identifier.doi | 10.46854/fc.2021.3r.525 | |
| dc.identifier.issn | 0015-1831 | |
| dc.identifier.obd | 43877955 | |
| dc.identifier.scopus | 2-s2.0-85115804978 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12603/1301 | |
| dc.identifier.wos | 000766058300007 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.peerreviewed | yes | |
| dc.publicationstatus | postprint | |
| dc.publisher | Akademie věd ČR. Filosofický ústav | |
| dc.relation.ispartof | Filosofický časopis, volume 69, issue: 3 | cze |
| dc.relation.publisherversion | https://kramerius.lib.cas.cz/search/nimg/IMG_FULL/uuid:5ccc026f-8b12-4927-bb0c-f3198c459dff | |
| dc.rights.access | Open Access | |
| dc.rights.license | CC BY | |
| dc.source.url | https://kramerius.lib.cas.cz/search/nimg/IMG_FULL/uuid:5ccc026f-8b12-4927-bb0c-f3198c459dff | |
| dc.subject | Frans de Waal | cze |
| dc.subject | morálka | cze |
| dc.subject | zvířecí morálka | cze |
| dc.subject | antropologická diference | cze |
| dc.subject | Frans de Waal | eng |
| dc.subject | morality | eng |
| dc.subject | animal morality | eng |
| dc.subject | anthropological difference | eng |
| dc.title | Lidská morálka a morálka u zvířat | cze |
| dc.title.alternative | Human Morality and Morality in Animals | eng |
| dc.type | article |
Soubory
Původní svazek
1 - 1 z 1
Načítá se...
- Název:
- uuid_5ccc026f-8b12-4927-bb0c-f3198c459dff.pdf
- Velikost:
- 226,62 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format