<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css">

Paradox havranů jako ontologický problém

dc.contributor.authorKocourek, David
dc.date.accessioned2020-06-01T08:33:13Z
dc.date.available2020-06-01T08:33:13Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractText se zabývá takzvaným „paradoxem havranů“, který formuloval ve čtyřicátých letech dvacátého století C. G. Hempel a který problematizuje možnost konfirmace obecných hypotéz pozorováním konkrétních instancí daných hypotéz. Po stručném představení paradoxu a několika jeho možných řešení vycházejících z děl C. G. Hempela, K. R. Poppera a W. V. O. Quina autor nabídne vlastní analýzu paradoxu, která vychází z chápání hypotéz problematizovaných v paradoxu havranů ne jako popisujících obecné přírodní zákony, nýbrž jako vypovídajících pouze o existujících instancích daných hypotéz. Autor zastává názor, že při takovémto čtení paradoxu je možné se vyhnout problematickému závěru, pokud odmítneme ontologickou pozici zvanou „metafyzický realismus“. Odmítnutí metafyzického realismu totiž znemožní používání termínů jako „ne-černý“ nebo „ne-havran“ v procesu konfirmace – avšak právě tyto termíny jsou přitom nutné k tomu, aby paradox mohl vůbec vzniknout.cze
dc.description.abstract-translatedThe text focuses on the so called “paradox of ravens” formulated in the 1940s by C. G. Hempel, which challenges the possibility of confirming general hypotheses by observation of particular instances of these hypotheses. After a brief presentation of the paradox and some of the possible solutions of the paradox based on the works of C. G. Hempel, K. R. Popper and W. V. O. Quine, the author presents his own analysis of the paradox that is based on understanding hypotheses challenged by the paradox not as describing general natural laws, but as concerning merely actual instances of such hypotheses. The author claims that on this interpretation of the paradox it is possible to avoid the problematic conclusion if we abandon ontological position known as “metaphysical realism”, because refusing this position will disqualify the terms like “non-black” or “non-raven” from being applicable in the process of confirmation – and without these terms the paradox cannot even arise in the first place.eng
dc.formatp. 571-581
dc.identifier.doi10.31577/filozofia.2019.74.7.5
dc.identifier.issn0046-385X
dc.identifier.obd43875400
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12603/310
dc.language.isocze
dc.peerreviewedyes
dc.publicationstatuspostprint
dc.publisherInfopress
dc.relation.ispartofFilozofia, volume 74, issue: 7cze
dc.relation.publisherversionhttps://www.sav.sk/index.php?lang=sk&amp;doc=journal-list&amp;part=article_response_page&amp;journal_article_no=17340
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.licenseCC BY
dc.source.urlhttps://www.sav.sk/index.php?lang=sk&amp;doc=journal-list&amp;part=article_response_page&amp;journal_article_no=17340
dc.subjectC. G. Hempelcze
dc.subjectK. R. Poppercze
dc.subjectParadox havranůcze
dc.subjectProblém indukcecze
dc.subjectRealismuscze
dc.subjectRelativismuscze
dc.subjectW. V. O. Quinecze
dc.subjectC. G. Hempeleng
dc.subjectK. R. Poppereng
dc.subjectParadox of ravenseng
dc.subjectProblem of inductioneng
dc.subjectRealismeng
dc.subjectRelativismeng
dc.subjectW. V. O. Quineeng
dc.titleParadox havranů jako ontologický problémcze
dc.title.alternativeParadox of Ravens as an Ontological Problemeng
dc.typearticle

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
09182127filozofia.2019.74.7.5.pdf
Velikost:
594,02 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format