<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css">

Od polyarchií k autokraciím: Studium režimních transformací a jeho reflexe

dc.contributor.authorStrmiska, Maxmilián
dc.contributor.authorBílek, Jaroslav
dc.date.accessioned2025-12-05T12:45:21Z
dc.date.available2025-12-05T12:45:21Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractTato esej se zabývá několika relevantními otázkami interpretace procesů autokratizace ve dvou různých historických kontextech. Autoři se snaží identifikovat hlavní argumenty týkající se teoretických východisek současných agend výzkumu přechodů od polyarchických republikánských městských států k autoritářským režimům osobní moci v renesanční Itálii a do soudobých procesů autokratických zvratů. Autoři se snaží ukázat, že je užitečné věnovat důkladnou pozornost různým teoretickým výzvám charakterizujícím agendy výzkumu historicky odlišných přechodů režimů. Tímto způsobem je možné odhalit a posoudit limity a směrovost převažujících výzkumných programů. To se zdá důležité pro získání nových podnětů pro pokrok v uvažování o současných i historických procesech autokratizace a pro posílení slibného vzájemného obohacování studia změn režimů prováděného politologií, historickou sociologií a historiografií.cze
dc.description.abstract-translatedThis essay addresses several pertinent issues of interpretations of processes of autocratization pertaining to two different historical contexts. The authors seek to identify major arguments concerning theoretical backgrounds in the current agendas of research into the transitions from the polyarchic republican city-states to the authoritarian regimes of personal power in the Renaissance Italy and into the contemporary processes of autocratic reversals. The authors strive to show that it is useful to pay thorough attention to varying theoretical challenges characterizing agendas of research into historically diverse regime transitions. In such a way, it is possible to expose and assess limits and directionality of prevailing research programs. This seems important in order to gain new incentives for an advancement of thinking about both contemporary and historical processes of autocratization and to enhance a promising cross-fertilization of the study of regime changes conducted by political science, historical sociology and historiography.eng
dc.formatp. 89-104
dc.identifier.doi10.14712/23363525.2023.7
dc.identifier.issn1804-0616
dc.identifier.obd43880044
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12603/1784
dc.language.isocze
dc.peerreviewedyes
dc.project.IDGA18-21292S/Vztah mezi volební soutěživostí a vládními represivními strategiemi v hybridních režimech Latinské Ameriky
dc.publicationstatuspostprint
dc.publisherKarolinum
dc.relation.ispartofHistorická sociologie, volume 15, issue: 1cze
dc.relation.publisherversionhttps://karolinum.cz/casopis/historicka-sociologie/rocnik-15/cislo-1/clanek-11399
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.licenseCC BY
dc.source.urlhttps://karolinum.cz/casopis/historicka-sociologie/rocnik-15/cislo-1/clanek-11399
dc.subjectautokratizacecze
dc.subjectzměna režimucze
dc.subjectosobní moccze
dc.subjectpolyarchiecze
dc.subjecthybridní režimycze
dc.subjectvýzkumné programycze
dc.subjectautocratizationeng
dc.subjectregime changeeng
dc.subjectpersonal powereng
dc.subjectpolyarchieseng
dc.subjecthybrid regimeseng
dc.subjectresearch programseng
dc.titleOd polyarchií k autokraciím: Studium režimních transformací a jeho reflexecze
dc.title.alternativeFrom Polyarchies to Autocracies: Reflections on the Study of Regime Transformationseng
dc.typearticle

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
HS_15_1_0089.pdf
Velikost:
190,69 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format